Perbedaan Akreditasi ISO
Sertifikat ISO adalah bukti komitmen organisasi terhadap standar kualitas internasional.
Namun, dibalik sertifikat tersebut, terdapat lembaga akreditasi yang memberikan validitas dan kepercayaan terhadap sertifikat tersebut.
Artikel ini akan membahas perbedaan antara sertifikat ISO yang diakreditasi oleh Komite Akreditasi Nasional (KAN), International Accreditation Service (IAS), dan United Kingdom Accreditation Service
(UKAS).
1. Komite Akreditasi Nasional (KAN)
KAN adalah lembaga akreditasi nasional di Indonesia yang bertanggung jawab untuk memberikan akreditasi kepada lembaga sertifikasi yang memenuhi persyaratan.
Sertifikat ISO yang diberikan oleh lembaga yang diakreditasi oleh KAN menunjukkan kepatuhan terhadap standar internasional dan standar akreditasi nasional Indonesia.
2. International Accreditation Service (IAS)
IAS adalah lembaga akreditasi internasional yang memberikan akreditasi kepada lembaga sertifikasi di berbagai negara.
Sertifikat ISO yang diakreditasi oleh IAS menunjukkan pengakuan internasional terhadap kepatuhan organisasi terhadap standar kualitas global.
3. United Kingdom Accreditation Service (UKAS)
UKAS adalah lembaga akreditasi di Inggris yang memberikan validitas pada sertifikat ISO.
Sertifikat ISO yang diakreditasi oleh UKAS memberikan keyakinan bahwa organisasi tersebut telah memenuhi standar kualitas yang diakui secara internasional.
Perbedaan Utama: Lokasi dan Cakupan Akreditasi
Salah satu perbedaan utama antara KAN, IAS, dan UKAS terletak pada lokasi dan cakupan akreditasinya.
KAN memberikan akreditasi di Indonesia, sementara IAS dan UKAS memberikan akreditasi di tingkat internasional dengan cakupan yang lebih luas.
Kepercayaan Global
IAS dan UKAS dikenal secara global sebagai lembaga akreditasi yang dihormati, memberikan tingkat kepercayaan yang tinggi terhadap sertifikat ISO yang diakreditasioleh mereka.
Hal ini memungkinkan organisasi yang mendapatkan sertifikat dari IAS atau UKAS untuk lebih mudah diterima di pasar internasional.
Proses Akreditasi
Meskipun semua lembaga akreditasi ini mengikuti pedoman ISO/IEC 17011, proses akreditasi dan pendekatan mereka mungkin sedikit berbeda.
Pemahaman mendalam tentang proses akreditasi oleh masing-masing lembaga dapat membantu organisasi
memilih sertifikat yang sesuai dengan kebutuhan dan tujuan mereka.
Kesimpulan
Dalam memilih lembaga akreditasi untuk mendapatkan sertifikat ISO, organisasi perlu memahami perbedaan antara KAN, IAS, dan UKAS.
Pemilihan lembaga akreditasi yang tepat dapat memberikan validitas dan kepercayaan tinggi terhadap sertifikat ISO, membantu organisasi mencapai tujuan kualitas dan keunggulan kompetitif mereka baik di tingkat nasional maupun internasional.
